對(duì)于馬刺而言，他們的操盤(pán)目標(biāo)在交易截止日之前基本已經(jīng)完成一大半了，即便文班亞馬因?yàn)閭『透？怂怪g沒(méi)有得到多少搭檔機(jī)會(huì)。但作為馬刺崛起時(shí)代的后衛(wèi)核心，管理層在代價(jià)不大的情況下引進(jìn)?？怂?，然后在休賽期順利完成續(xù)約，這一部分已經(jīng)值得贊同了。
而操盤(pán)目標(biāo)的另外一半，來(lái)自于休賽期的其他動(dòng)作。
在?？怂菇灰字?，馬刺繼續(xù)通過(guò)交易尋找新支援，不論是杜蘭特還是字母哥，這些名字都在討論中出現(xiàn)過(guò)，一直到選秀大會(huì)將一切局面改寫(xiě)。馬刺得到榜眼簽，他們得到另一位年輕潛力人選，重建步伐又邁進(jìn)了一大步。
對(duì)馬刺來(lái)說(shuō)，榜眼簽的出現(xiàn)為他們提供了更多彈性，在休賽期有空作出不少操盤(pán)措施。當(dāng)然，這其中有一部分是樂(lè)透運(yùn)氣附加，但其中也有管理層的眼光加持。
以下，我們回顧一下馬刺休賽期的各項(xiàng)操作：
首先是選秀的運(yùn)氣，雖然狀元弗拉格落在獨(dú)行俠手上，但馬刺在第二順位還是選到了迪倫-哈珀，作為?？怂挂酝獾奈磥?lái)持球備選。
從夏聯(lián)表現(xiàn)看，哈珀的控運(yùn)突破能力應(yīng)該不用擔(dān)心，防守端在持球點(diǎn)施壓的能力也帶來(lái)不少驚喜；不過(guò)外圍投射的穩(wěn)定和傳導(dǎo)精確性依舊有待改善。對(duì)哈珀而言，在馬刺不必承擔(dān)大量進(jìn)攻負(fù)擔(dān)，只要外圍投射能夠穩(wěn)定進(jìn)步，他在接應(yīng)角色上還是能發(fā)揮出價(jià)值，并且讓他的球隊(duì)工作也變得相對(duì)簡(jiǎn)單很多。
而在多位持球者的搭檔下，哈珀也能得到不少運(yùn)作空間，甚至?xí)玫讲簧兕I(lǐng)導(dǎo)替補(bǔ)陣容進(jìn)攻的機(jī)會(huì)，再往后要看的，就是他能否逐漸擴(kuò)大自己的角色，承擔(dān)起球隊(duì)更大責(zé)任。
如果說(shuō)第二順位得到哈珀是運(yùn)氣，在樂(lè)透后段選擇卡特-布萊恩特就是管理層的眼光了。結(jié)合身高和對(duì)抗體能條件看，這類(lèi)前鋒屬于馬刺近些年相對(duì)欠缺的球員類(lèi)型，在持球進(jìn)攻和團(tuán)隊(duì)防守上都展現(xiàn)出了超乎年齡的成熟度。
單論防守表現(xiàn)看，卡特確實(shí)有競(jìng)爭(zhēng)輪換的機(jī)會(huì)，但是在進(jìn)攻方面，他就還需要很多成長(zhǎng)空間了。從投射穩(wěn)定性到持球進(jìn)攻決策等方面，都還需要在發(fā)展聯(lián)盟磨練。旨在于后續(xù)到了訓(xùn)練營(yíng)階段，卡特能夠提供什么水平輪換價(jià)值了，同時(shí)還要和側(cè)翼以及前場(chǎng)隊(duì)友相競(jìng)爭(zhēng)，這一部分也是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。
最后是第38順位，管理層一如以往的將需求不大的選秀簽往后交易，從步行者換來(lái)了2030年國(guó)王的次輪，算是保留了一定選秀資產(chǎn)潛力。從整個(gè)選秀局面來(lái)看，管理層至少為馬刺的長(zhǎng)遠(yuǎn)藍(lán)圖補(bǔ)充了兩位重要戰(zhàn)力，從未來(lái)回報(bào)視角看也足夠合理。
再?gòu)淖杂墒袌?chǎng)和交易市場(chǎng)來(lái)看，馬刺先生動(dòng)用全額中產(chǎn)特例，以四年4100萬(wàn)簽下凱爾特人替補(bǔ)內(nèi)線科內(nèi)特，然后再將布蘭納姆和韋斯利兩位輪換之外的后衛(wèi)，附加2026年的次輪送到奇才，換到奧利尼克以彌補(bǔ)內(nèi)線輪換深度。
自文班加入之后，替補(bǔ)內(nèi)線的選擇一直都是讓馬刺頭痛的問(wèn)題，扎克-科林斯續(xù)約后狀態(tài)下滑，查爾斯-巴錫、桑德羅等人各有缺陷，索漢擔(dān)任替補(bǔ)五號(hào)位的效果也不夠理想。內(nèi)線位置的補(bǔ)強(qiáng)需求，逐漸成為休賽期最關(guān)鍵的要求，而管理層也得到了一個(gè)理想人選。
科內(nèi)特作為護(hù)框手和擋拆大個(gè)子，在綠軍打出了優(yōu)秀投射和護(hù)框表現(xiàn)，在文班身后也能鞏固球隊(duì)防守，甚至是二人組成雙塔守護(hù)籃下也是可以嘗試的選擇。
至于34歲的奧利尼克，雖然場(chǎng)上作用不如以往，但作為空間型內(nèi)線和進(jìn)攻樞紐的第三內(nèi)線選擇點(diǎn)，相信還是能為球隊(duì)進(jìn)攻帶來(lái)不少價(jià)值。內(nèi)線的補(bǔ)充雖然不確定，但至少能為新任主帥帶來(lái)不少陣容彈性，圍繞文班嘗試陣容機(jī)會(huì)。
至于在球隊(duì)陣容后半段，管理層也找到了潛力戰(zhàn)力補(bǔ)充球隊(duì)需要。去年在發(fā)展聯(lián)盟表現(xiàn)出色的瓊斯-加西亞代表馬刺出戰(zhàn)夏聯(lián)大放異彩，最終獲得雙向合約。在NBA舞臺(tái)上到底能延續(xù)多少價(jià)值雖然還有待觀察，但如果馬刺能夠得到另一位薪資低廉的側(cè)翼輪換，這也是不錯(cuò)的一步。
與此同時(shí)，馬刺也和高射手林迪-沃特斯簽下部分保障合約，在輪換末端提供投射價(jià)值；還續(xù)約了雙向合約射手萊利-米尼克斯，加強(qiáng)球隊(duì)相對(duì)欠缺的外圍火力和進(jìn)攻空間。
在自由市場(chǎng)和交易市場(chǎng)方面，馬刺補(bǔ)強(qiáng)人選的名氣雖然不算大，不過(guò)至少是能帶來(lái)戰(zhàn)力補(bǔ)充的優(yōu)質(zhì)選擇。至于實(shí)際上能帶來(lái)多大轉(zhuǎn)變，就要留待新賽季證明了。
最后是后續(xù)的操作方向，雖然馬刺至今的操盤(pán)傾向于逐漸放慢重建，為年輕核心補(bǔ)充新的戰(zhàn)力支援，不過(guò)如果他們想要加快建隊(duì)進(jìn)度，他們手中的到期合約以及大量選秀資產(chǎn)也足以支持他們?cè)谏匀醯那皥?chǎng)作出交易，甚至是直接實(shí)現(xiàn)陣容升級(jí)。
目前馬刺在前鋒位置上有凱爾登-約翰遜、哈里斯-巴恩斯、索漢、卡特-布萊恩特等人競(jìng)爭(zhēng)輪換，考慮到側(cè)翼上還有瓦塞爾、朱利安-尚帕尼占據(jù)三號(hào)位時(shí)間，目前前鋒輪換上確實(shí)不足以讓四位球員合理分配。
而從交易視角來(lái)看，無(wú)論是巴恩斯1900萬(wàn)的到期合約，1750萬(wàn)的凱爾登-約翰遜，甚至奧利尼克1340萬(wàn)的到期合約，都是交易中費(fèi)城容易匹配的優(yōu)質(zhì)薪資；再加上選秀權(quán)以及卡斯?fàn)?、索漢這些年輕球員資產(chǎn)，馬刺完全具備擺出任何具備極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的交易報(bào)價(jià)籌碼。
假若馬刺想要鞏固前場(chǎng)戰(zhàn)力，在下賽季中期開(kāi)始追逐一些合格級(jí)別前鋒，應(yīng)該是可預(yù)見(jiàn)的局面。甚至是身處密爾沃基的希臘怪獸突然想到加盟其他球隊(duì)繼續(xù)追逐冠軍，那么馬刺完全具備拿出匹配薪資，以及相應(yīng)籌碼資產(chǎn)來(lái)招募他了。
最后總結(jié)來(lái)看，一如以往的操盤(pán)那樣，馬刺今年休賽期不算什么大贏家，但球隊(duì)的短板得到了明顯補(bǔ)充，操盤(pán)彈性也依然保留。接下來(lái)的目標(biāo)就要從新陣容組建轉(zhuǎn)移到場(chǎng)上表現(xiàn)了。
從波波維奇手上接下帥印的米奇-約翰遜，新賽季將會(huì)如何建立球隊(duì)體系，輪換調(diào)度又會(huì)如何管理？教練團(tuán)隊(duì)在今年夏天歷經(jīng)不少變動(dòng)，也招募了兩位聲譽(yù)良好的助教肖恩-斯威尼、科利斯-威廉姆斯加盟，他們又能否為球隊(duì)帶來(lái)新的戰(zhàn)術(shù)元素，這些都是值得關(guān)注的問(wèn)題。
而當(dāng)健康的文班和?？怂菇】祷貧w，球隊(duì)陣容逐漸完整，球迷自然會(huì)對(duì)戰(zhàn)績(jī)有所期待，沖擊附加賽甚至是西部前六的季后賽安全席位，都是新賽季值得要求且足夠合理的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，新時(shí)代的馬刺最終能夠達(dá)到什么高度，還要留待新賽季來(lái)證明。
上一篇：歐文為什么沒(méi)有得分王？
下一篇：返回列表